如果您正在阅读这篇文章，那么您很可能和我一样是人，而像我们这样的人只有一张脸和一张脸。

正因为如此（可能还有很多其他原因......），只有你想要投资对你的皮肤有益的护肤品才有意义。作为负责任的单面消费者，您可以在线阅读最佳护肤程序，并根据产品标签和说明制定方案。不幸的是，这种方法可能不足以让潜在的刺激性护肤成分远离橱柜和脸部。

如果您仔细阅读产品包装上的成分，那么您就领先一步。对于那些依赖低过敏性等标签标记的人来说，你可能会在不知不觉中危及那张珍贵的脸。根据最近的一项研究 发表在 JAMA 皮肤病学杂志上 ，大多数最畅销的保湿霜——可能在 Instagram 上随处可见的上镜 #shelfies——都有有问题的成分描述。在这项研究中，研究人员查看了亚马逊、塔吉特和沃尔玛在线销售的 174 种最受欢迎​​的全身保湿产品，发现低过敏性、无香料和皮肤科医生推荐的营销宣传主要是这样的：营销宣传。听起来很沉重的词并不是基于您可能假设的任何严格的科学标准。

有关的： 什么是胶束水，我应该使用它吗？

研究表明，只有 12% 接受检查的保湿霜不含最常见的过敏原，而 83% 标记为“低过敏原”的产品至少含有一种最常见的过敏原成分。 FDA 甚至没有规定谁使用“低过敏性”这个词，或者当化妆品上列出这个词时，这个词是什么意思， 在其网站上说 ，“该术语意味着特定公司想要的任何含义。”当你想到它时，这很荒谬；不允许太多人说“哦，这就是‘脸红’对你来说意味着什么？对我来说，这是我放在碗里和牛奶一起吃的早餐。

根据与您交谈的对象使用具有任何含义的词语并不是真正的传统沟通策略，因此使用此类术语的品牌似乎有意误导您。公司在公布其产品上的“低过敏性”声明之前无需提交任何文件以供批准。 护肤品 ，这让我想知道接下来标签上会出现什么误导性语言。

FDA 的网站接着说，“‘低过敏性’这个词在向零售消费者推销化妆品方面可能具有相当大的市场价值，但皮肤科医生说它没有什么意义。位于纽约市 皮肤科医生 Marisa Garshick，医学博士， 扩展了类似的未经证实的护肤术语，告诉我们，“实际上几乎没有关于什么可以标记为“皮肤科医生推荐”的规定，因为联邦贸易委员会要求这种说法有“合理的依据”，但不需要太多证据支持这一主张。

有关的： 6 种可在整个房屋内安全使用的清洁产品

她补充说：“将产品贴上不含香料的标签有时可能是骗人的，因为产品可能含有含有香料的掩蔽成分，特别是如果标签上说它是无味的，或者其他交叉反应物或植物成分可能会刺激皮肤。”

Garshick 博士建议 香草精 和 VMV 低过敏性 作为可以引入您的护肤程序的有用品牌，并表示应由经过董事会认证的皮肤科医生来运行产品，而不是相信营销术语，“鉴于标签内容与潜在过敏性之间通常几乎没有相关性。”我敢肯定，首先说“不要根据封面来判断一本书”的意思并不是“不要根据标签明确说明的内容来判断产品”，但我们就是这样。

可能很难了解您在护肤产品中想要和不想要的成分，但依靠标签上的声明不会让您在为自己创造最佳护肤方案方面走得更远。重要的是要知道哪些声称值得怀疑，如果您不确定某种成分，请在将产品应用于整个身体或面部之前对其进行补丁测试。

在我们成为一个可以脱落和再生皮肤的物种之前（这是一个糟糕的前景还是令人兴奋的前景？），安全总比后悔好。