到了 11 月，你的小说偏好可能会对你在民意调查中的选择产生现实影响。读过的人 哈利波特小说 根据一项新的调查，人们对唐纳德特朗普的看法往往较低 学习 ——而且他们在系列中读的书越多，他们对共和党总统候选人的看法就越不乐观。

研究作者、宾夕法尼亚大学安嫩伯格传播学院政治学与传播学教授戴安娜·穆茨 (Diana Mutz) 表示，无论一个人的政党、性别、年龄、教育水平或宗教信仰如何，这些发现都是正确的。

该系列广受欢迎，由英国作家 J.K.罗琳，使这样的研究成为可能；这些书的全球销量已超过 4.5 亿册，穆茨发现共和党人和民主党人阅读它们的可能性相同。

为了衡量人们对这位有争议的商人变身政治家的看法，穆茨调查了 1,142 名具有全国代表性的美国人样本。 （除了特朗普和哈利波特，她还向他们询问了热门的选举问题，例如水刑、死刑以及穆斯林和同性恋者的待遇。）

她发现，人们在奇幻系列中读过的每一本书，在 100 点销售时，他们对特朗普的评价都降低了大约两到三分。这可能看起来很小，Mutz 承认 新闻稿 ，但对于读过所有七本书的人来说，总的影响可能会使他们对特朗普的估计降低 18 分（满分 100 分）。

在较小程度上，《哈利波特》的读者群还与对穆斯林和同性恋者的更积极态度有关，而对有关使用酷刑和杀害恐怖分子的问题的态度则更消极。

穆茨认为，这些书传达的宽容和尊重彼此差异的信息可能在影响读者的政治观点方面发挥关键作用。

例如，她写道，哈利·波特倡导受压迫的家养小精灵，反对邪恶的伏地魔在巫师中追求血统纯洁。另一方面，特朗普呼吁暂时禁止穆斯林进入美国，并对少数群体发表评论，包括妇女、墨西哥人和残疾人。

她写道，罗琳书中的主人公也不愿使用暴力来解决争端，而特朗普则支持水刑和轰炸恐怖分子的家人。

最后，穆茨写道，对于哈利波特的读者来说，忽略特朗普和渴望权力的伏地魔之间的相似之处可能太难了。

该研究将出现在该杂志的特别选举版中 PS：政治科学与政治。 穆茨得出的结论是——显然她自己有偏见——她不确定哈利波特能否在今年的选举中击败唐纳德特朗普，但她的研究提出了希望这本书所宣扬的价值观能够占上风的希望。

她写道，如果混血儿、狼人和其他人应该像波特的故事所教导的那样受到尊重和公平对待，那么所有人也应该如此。