在德克萨斯州，疯狂的救援工作正在转向漫长的复苏之路。来自美国红十字会等大型非营利组织的呼吁， 救世军 和 ASPCA 当地慈善机构甚至个人家庭和企业将通过社交媒体和 GoFundMe 活动等媒介加入。

鼓励美国人将哈维受害者添加到您的正常捐赠中。那么，总的来说，你的钱是在品牌名称还是当地慈善机构上走得更远？数据表明没有太大差异，但大型慈善机构在严重危机期间往往表现更好，而较小的慈善机构则更好地利用全年的支持。

Shena Ashley 博士，中心主任 城市研究所的非营利组织和慈善事业 ，总部位于华盛顿的智囊团对数字进行了分析，发现无论是通过大型组织还是小型组织，美元捐赠的网络都具有相同的影响，因为这两种规模具有互补优势。小型组织非常了解当地的需求，但大型组织的工作规模更高效。 （也有例外，例如疾病研究慈善机构，其中大部分捐款通常用于高成本设备和熟练的医生，或管理费用，无论组织规模如何。）

在严重的灾难中，大型组织可能具有优势。以哈维的食品援助为例。阿什利说，配送组织是一项庞大的、协调的食品配送工作，有点像联邦快递。与当地可能在水下断电的施食厨房不同，像这样的群体 养活美国 拥有庞大而复杂的食品银行和冷藏车网络，可以快速动员。大型组织逐块寻找（并且通常已经与之合作）了解休斯顿家庭的小型组织。

通常，人们选择与自己价值观相符的慈善机构，对慈善事业的投入加倍 感觉良好的效果 .技术增加了一个新的方面：绕过慈善机构并直接与有需要的人互动。

最受认可的捐赠者对接受者的媒介， GoFundMe ，允许用户听取个人（或家人）的意见，跟踪活动并获取有关他们的资金如何提供帮助的最新信息。礼来家族学院经济学教授兼研究与国际项目副院长 Una Osili 博士说，这是一种个人经历，与在线开支票甚至填写捐赠表格不同。 印第安纳大学慈善事业 .自该网站于 2010 年启动以来，已转手 30 亿美元。

这和 Osili 所说的无摩擦捐赠（例如通过文本或 电梯 允许用户将他们的乘车费用四舍五入到下一美元，并将变化交给他们选择的慈善机构）已经影响了捐赠模式。

无论采用何种新方法，许多需求保持不变。您当地的交响乐团、女童子军和社区花园全年都需要源源不断的资金。

无论是跨国公司、本地公司还是个人，审核组织都很重要。 指南之星 和 商业改善局 是开始的好地方。 （对于个人捐赠，GoFundMe 鼓励用户与活动组织者联系以获取更多详细信息，以确保其不断发展。）

相关：为紧急情况储备的最佳食物